XXI secolo?

Thyssen: omicidio volontario plurimo con dolo eventuale.

.... e mentre qualcuno fa le sorprese  nel nostro paese una novità arriva dalla Magistratura di Torino. Al processo per la Thyssen c'è stata una vera e propria novità: per la prima volta nella storia della Republica italiana ad un processo per le morti bianche c'è stato un rinvio a giudizio, davanti al GUP, per omicidio volontario: si proprio omicidio volontario plurimo con dolo eventuale perchè "sapevano" che le condizioni erano tali da far prevedere che un disastro potesse accadere e perchè una volta tanto la responsabilità non è solo e sempre dovuta a "fatalità" o altro ma precise responsabilità di chi è preposto a dirigere. Naturalmente nessuno s'illude ed è molto probabile che al processo molto sarà ridimensionato e rientrerà nella "normalità" italiana dell'omicidio colposo ecc. e di solito tutto finisce nella transazionalità dei risarcimenti danni con pene basse che non verranno mai realmente scontate dai presunti colpevoli. E non è tutto: sta emergendo una precisa responsabilità anche delle istituzioni responsabili del controllo e della prevenzione degli infortuni, è emerso infatti che i responsabili erano avvertiti dagli enti preposti, come hanno affermato i giudici e come risulta anche dalle news, che avrebbero fatto delle ispezioni e di mettere tutto a posto; ce n'è abbastanza per una Thyssen 2 che valuterà le responsabilità degli enti pubblici che avrebbero dovuto controllare e non lo hanno fatto. Quello che stanno emergendo sono davvero preoccupanti: la dirigenza che, a detta del pm, sapevano e non hanno fatto nulla per evitare il disastro perchè sapevano che la fabbrica sarebbe stata chiusa; gli enti pubblici preposti al controllo che preavvisavano le loro ispezioni; i lavoratori nel mezzo che lavoravano vicino ad attrezzature che erano pericolose. insoma uno spaccato in piccolo di questa Italia di inizio millennio che ha dimenticato le sue radici; che ha dimenticato la propria storia; che sta distruggendo le conqiste sociali; che ha messo in soffitta la classe operaia e quello che ha significato per questo paese facendolo diventare grande e facendo le fortune degli imprenditori e dei manager nonchè del paese assicurandogli grossi profitti. Un paese che sta avanzando verso la miseria dei tanti e la oscena ricchezza dei pochi, con una classe politica che è talmente lontana dalla realtà da non accorgersi che è diventata una delle promotrici della decadenza.

Silenzio e rispetto: due parole che non hanno significato per gli integralisti

Non c'è pace per Eluana. Gli integralisti, i quali pur essendo una netta minoranza stanno letteralmente dettando legge su tutta la società italiana con il beneplacito non scritto della politica e delle istituzioni e che un pò alla volta ci stanno imponendo le loro regole medievali (legge 40 docet), stanno assumendo toni sempre più drammatici e al limite del fanatismo cieco e intollerante: la Cassazione ha deciso; non basta! Evidentemente, dato che dov'è questa ragazza (la cui essenza è già andata via da quel corpo che viene tenuto in vita solo grazie alle macchine) è diventato meta di pellegrinaggio e di manifestazione di personaggi vari, ci vuole di più e si vuole non solo annichilire ma annullare anche quel poco che resta dello Stato di diritto: non hanno e non danno un'attimo di requie, non la lasciano in pace, nè la lasciano arrivare all'ultimo passo, quello definitivo cui ha diritto, senza uno strascico di polemiche, appelli, comparsate, richiami alle istituzioni ecc. Posso capire che non si è d'accordo; posso capire che qulche ecclesiastico faccia la sua "passata" televisiva per dire la sua, ma quello che non riesco a capire e a giustificare è l'intromissione diretta nella privacy della famiglia che certo non ne è contenta della cosa ma soprattutto non è contenta di fare il passo per attuare la volontà della ragazza: come si sente il padre secondo voi? Parlate di pietà e di vita ma non la rispettate: dove siete quando milioni di bambini muoiono di fame nel mondo? Si lanciate appelli; si lanciate onlus a ritmi incessanti; si pregate; ma perchè non andate in Africa e vi ci stabilite in modo da aiutari fattivamente e magari, come San Francesco lì vi spogliate di tutti i vostri beni e vivete come loro? Se lo fate allora avreste titolo a parlare, non ora che ve ne state nel comodo e accogliente Occidente che vi permette di permeare di voi un'intera società senza pagare dazio!! Come al solito il problema nel nostro paese è la laicità di cui se ne parla ma che non si mette in pratica. Dvorebbero intervenire le massime istituzioni a difendere il diritto della ragazza e di suo padre ma soprattutto a difendere quello che è la caratteristica principale di una società che si dice democratica e liberale: l'autodeterminazione dell'individuo!! Invece no (un pò per non perdere il "favore" delle gerarchie e un pò per non perdere voti ed anche perchè no per propria convinzione pesonale ed è l'unica cosa che io rispetto realmente), aumenta la pressione su strutture sanitarie, medici disposti ad aiutarli, e sulle istituzioni perchè "si arrivi in fretta ad una legge": di sicuro non una legge equilibrata e giusta ma una legge che fra le righe impedirà (com'è costume di questi anni oscuri) di poter attuare i desiderata di chi vuole morire com'ha vissuto ossia dignitosamente disponendo del proprio corpo anche laddove la vita finisce (e nel caso di Eluana è finita 17 anni fa)!! Prelati, politici, e media si stanno, invece, accanendo su questa storia in maniera ignominiosa, illiberale, antidemocratica e nessuno fa niente per difendere un diritto individuale. Se è vero quanto afferma la stampa (che Eluana sarà portata all'estero per liberarla dal sudario nel quale si trova da 17 anni), dell'altro fango arriverà sul nostro paese sempre più a metà strada fra Mosca e Teheran e sempre più lontano dalla libertà democratica eliberale di poter disporre del proprio corpo del proprio destino e soprattutto del proprio futuro!! Comunque vada tutta sto bailamme mi sento ancora di dire: ELUANA RIPOSA IN PACE CON TE STESSA PERCHE' DOVE ANDRAI SARA' SEMPRE MEGLIO DI DOVE TI VORREBBERO TENERE PRIGIONIERA ORA, CIAO  

On. Ministro, basta........

Basta. Quando non si hanno argomenti si tirano fuori i fannulloni statali. Quando si deve provocare la CGIL? I fannulloni sono di sinistra (ma davvero? io ne conosco un paio che votano a destra e davvero girano i pollici e quando sono stanchi si pigliano il caffè perchè hanno sudato a stare seduti, e me li ricordo pure qualche anno fa quando facevano casino per gli aumenti troppo bassi mentre avevano appena litigato con il loro capo che li aveva richiamati per farsi fare una semplice lettera). Il Ministro Brunetta (L'Espresso ne fa la storia) ne ha fatto una ragione di vita ormai. Tagli, tagli e poi ancora tagli; anzi no anche aumenti (circa 39 euro al mese - si dice 80 ma ci si leva l'irpef e le altre tasse poi altri 10 destinati alla produttività - ??? - e il gioco è fatto - e l'impegno per dare qualche altra somma poi ....... poi anche perchè nessuno ha capito da dove prenderanno i soldi ma due dei tre ci hanno creduto ed hanno prontamente firmato correndo in aiuto di un governo che non ha certo a cuore il livello di sopravvivenza dei propri dipendenti dato che l'inflazione è molto più alta e dato che se un sesto livello della P.A. guadagna circa 1240 al netto anche delle imposte comunali, regionali e tutto quello che la fantasia dei politici riescono a ficcarci in busta paga. E come se non bastasse si tagliano anche i diritti: non parlo dei tagli alla paga se si cade ammalati (le leggi c'erano già per colpirli, ma ci si doveva fare della pubblicità e far vedere che si faceva qualcosa, comunque in questo non si può dire che abbia fatto un'enorme colpo dato che pare che il successo di questa norma in termini di minori malattie è un pò meno di quanto strombazzato all'inizio) ma quelli che si preparano mettendo mano alle leggi sui portatori di handicap per esempio. Per le ferie? Mah per ora non si sa comunque la fantasia è illimitata. Essendo un governo organizzato sul "one-man+1" che lavora e il suo staff che sgomita per farsi vedere la corsa ormai è partita a chi fa di più - Scuola, Università l'anno prossimo con la Sanità vendendo, pare, gli ospedali a privati, il sociale sempre più privatizzato, i servizi come l'acqua bramosamente desiderata dalle multinazionali del settore e che ha visto (a fronte di un'aumento delle bollette, spesso indiscriminato, e di scarsi investimenti) l'impegno fattivo per portarla in dote ad esse (anche il precedente ci aveva provato ma gli andò male) - per farsi illuminare dal "sole" e non stare sotto l'ombrellone. E il "nostro" che fa? Colpisce duro qualcosa che è già in coma: il alvoro pubblico. Ma la vera domanda è una sola: perchè? Perchè, come fu detto in un'intervista, hanno da proporre un "nuovo" modello sociale: lo stesso che hanno appena bocciato negli USA gli elettori americani? Bingo! ci avete preso. Proprio quello. Il sogno del Veltrusconismo che si realizza: il distacco dei cittadini dalla partecipazione diretta delal cosa pubblica. Cosa vogliono? Votano e tanto basta, di altro non si impiccino che non sono affari loro. E per raggiungere il mito del "governo dei migliori" devono allontanare gli stessi cittadini dalla gestione: devono rimanere sullo sfondo, un'eco, forse il fantasma del natale passato (per chi non lo sapesse cito da Shakespeare) qualcosa di lontano cui riferisi quando si vuole avvalorare la propria gestione o appellarvisi quando l'opposizione (?) vuole fare sentire la propria voce e confermare la posizione traballante del prorpio segretario, nulla di più. E cosa di meglio trovare che il feticcio del "fannullone" pubblico per gisutificare sia la propria posizione che per far dimenticare che di fronte alla recessione ancora non si è fatto nulla? Già, il G20 è miseramente fallito: non hanno deciso un bel niente se non rivedersi fra qualche mese; i paesi nei fatti andranno avanti ognuno per conto proprio e nel nostro caso prendendo soldi da un capitolo e spostandoli nell'altro o usando i fondi europei o dando altri soldi alle imprese (primi sponsor di questo governo) mentre per le famiglie già arrivano i distinguo ossia si parla di quelle più povere (conterà il dato reale che parla di circa 1/3 oppure quelli che "strettamente" lo sono salvo poi scoprire che "alcuni" di essi sono evasori magari totali); che siano come quei pochi euro che furono dati con i famosi "moduli" fiscali del precedente governo di destra oppure con il cosiddetto "cuneo" che ha significato pochi euro alle stesse famiglie ed enormi sconti alle imprese? Per ora accontentiamoci del leghismo che ci dicono che tutto passerà con il federalismo o che il solito statale (di sinistra, o almeno chi lo difende lo è dice) è un fannullone e con questo riempiamoci la pancia mentre le tasche restano, almeno quelle di chi paga le tasse, desolatamente vuote!!

SEMPRE PIU' MI DISGUSTA ESSERE PARTE DI QUESTO PAESE E SEMPRE PIU' TROVO ALLETTANTI LE CONDIZIONI DI VITA E DI LAVORO DEI PAESI NORDEUROPEI!!  

ATTENZIONE ATTENZIONE: OKKIO ALLA DISINFORMAZJIA

Alcuni stanno facendo della pura disinformazione sull'ammazzablog (come da copione già scritto e visto in questi mesi dove si dice "vogliamo riformare l'Università e, nel frattempo, si taglia verticalmente e si distrugge la scuola elementare ultimo fiore all'okkiello della ormai ex istruzione pubblica) focalizzandosi su un'aspetto singolo del discorso (i blog professionali mascherati da amatoriali, e ce ne sono, che ci guadagnano e quindi non ci stanno a perdere dei soldi senza pagare pegno: un classico; s'incomincia sempre così poi si finisce spargendo letame intorno) e si tralascia bellamente quello che è "sommerso" nella norma: ci si ferma, volutamente, alla superficie. Brutalizzo il discorso nella speranza di essere chiaro: un conto è dire chi ci guadagna facendo del blog professionale la propria vita deve pagare e iscriversi; un conto è, invece, dire "attività imprenditoriale" (art.8) senza specificare nulla inserendo una postilla che genericamente e generalmente dice che sono esclusi i "blog" (quali blog?). perchè? è semplice: sotto attività imprenditoriale, detta così, rientrerebbero  non solo tutti i "professionali" ma anche, i blog come il mio che non è professionale, non ha banner commerciali, ma fa "comunicazione (senza la pretesa di usurpare il lavoro ai giornalisti)" e che grazie a questa generica e generale dizione (furbesca) rientrerebbe nella categoria dato che si afferma che sono (genericamente e generalmente) esclusi i "blog" senza specificare "quali". Ora capite dove sta la furbata? Io commento solo la notizia non la faccio, ma con una (volutamente) vaga definizione in pratica, il mio, e una buona parte dei blog tipo il mio (ma anche quei blog che pubblicano appelli, che si occupano che so di animali o di ricette e quant'altro simile) sarebbero ai confini (e sotto ricatto): iscriversi al ROC, oppure chiudere (con grande gioia di chi mira a fare la pura e semplice vetrina di se stesso (...), oppure vivere sotto il pericolo della mannaia censoria se non fanno i bravi. Riflettete! qui c'è in gioco molto di più che singoli blog che dicono la propria, c'è in gioco l'art. 21 della Costituzione (libertà di espressione del pensiero) e gli articoli collegati che fanno parte dei diritti fondamentali dell'individuo. NON FATEVI INGANANRE DA CHI DICE, NO MEGLIO, DI CHI AFFERMA (e ce ne sono in diversi di vitaioli qui): NON C'E' DA PREOCCUPARSI; E' PURO ALLARMISMO; I BLOG NON SARANNO TOCCATI MINIMAMENTE: E' UNA BALLA!! I BLOG SARANNO TOCCATI ECCOME MA NON I BLOG NEL LORO COMPLESSO: ALL'INIZIO NE SOFFRIRANNO QUELLI PROFESSIONALI, POI QUELLI DI COMMENTO, ED INFINE QUELLI CHE IN QUALCHE MODO NON SI "CONFORMANO" ALLA IDEOLOGIA (SI, IDEOLOGIA) CORRENTE IN QUEL MOMENTO AL POTERE. QUELLA IDEOLOGIA DEL "FUN" E DEL "LIGHT" DEL "SONO STRUMENTO DELL'OPPOSIZIONE (MI CHIEDO QUALE DATO CHE IN ITALIA NON CE N'E' UNA CHE SI POSSA DEFINIRE SERIAMENTE TALE) O DEL "SIAMO ITALIANI FREGANDOSENE DEL PICCOLO FATTO CHE FUORI DA QUESTO PAESE SE VA BENE RIDONO DI NOI E SE VA MALE CI DEFINSCONO MAFIOSI" CHE PERFERISCE CHE LE PERSONE SIANO SCHIAVE DI UN REALITY ANZICHE' INTROMMETTERSI IN "COSE CHE NON LI RIGUARDANO" COME, APPUNTO, LA POLITICA (COME SE NON FOSSE TUTTO POLITICA IN UN PAESE COME IL NOSTRO CHE SI DICHIARA DEMOCRATICO MA IN REALTA' E' CORPORATIVO E FAMILISTICO PER NON DIRE COSA PROPRIA)". DIFFIDATE DI COSTORO (SONO GLI STESSI CHE ACCUSANO GLI STUDENTI IN LOTTA DI FARSI STRUMENTO DEI BARONI UNIVERSITARI, MA, TEMENDOLI, MINACCIANO DI MANDARGLI CONTRO LA POLIZIA E PER ANTIPASTO GLI MANDANO I NEOFASCISTI): DIETRO IL SOTTOSCRITTO NON C'E' NESSUNO COME DIETRO I VARI BLOG AMATORIALI NON CI SONO "SOVIET" INFORMATICI MA PERSONE CHE HANNO DECISO DI NON FARSI INGANNARE DALLA SOCIETA' DEL PENSIERO DEBOLE E FLUTTUANTE DEI NANI E DELLE BALLERINE E DEI VARI SODALI. DIFFIDATE SEMPRE DEI "GRECI CHE PORTANO DONI".
In nessuna parte di questo blog è stato mai scritto "firmate le petizioni" ma sono stati indicate dei siti dove volendo si poteva firmare, qui e fuori di qui, che avevano lanciato delle petizioni così come si è indicato un sito su facebook cui hanno aderito oltre 13.000 persone che si sta muovendo per difendere la libertà di bloggare. Chiunque dica altro mente sapendo di mentire: disinforma nel miglior stile veterocomunista sovietico dei tempi migliori di cui ha adottato i sistemi, le tecniche, gli aforismi: una volta si diceva "conosci il tuo nemico" e questi ne hanno imparato così bene la lezione da, non solo, assomigliarli ma esserne i migliori eredi!!